几乎与此同时，腾讯的老冤家周鸿祎宣布360也要推出自己的OpenClaw本地一键部署业务，并且由360***、360安全卫士、360软件管家三大渠道分发。

于是就有网友提出质疑，会不会在一键部署OpenClaw的时候附带“全家桶”？

我可以负责任地跟大家说，目前QClaw就是QClaw软件本体，没有任何附加的软件。

01

实测结果

装好QClaw之后，左下角会直接弹窗，让你配置微信远程控制。说白了就是让QClaw能直接向你的个人微信发送消息。

配置的过程很简单，扫个码点个确认就开始了。

然后我让QClaw做的第一件事是打开浏览器。

这是一个很基础的任务链，打开浏览器、输入网址、跳转。

它确实做到了，整个过程大概一分钟。

而且这里我必须夸一下QClaw，在原版的OpenClaw中，你必须跟他说“打开xxx***”，他才会真正跳转。如果你只跟他说打开谷歌，他可能会在浏览器里输入“google”，而不是“google***”。

还有比这更糟糕的，此前ChatGPT-5.4发布时，我让Codex给我打开“douyin***”，由于我当时使用的是中文输入法，Codex给我打开的是“抖音。com”。

但我在测试过程中，输入的只是抖音或者B站，并没有跟他说网页地址，QClaw依然能跳转相对应的网址。

接下来我又试了试任务功能，这也是原版OpenClaw能火出圈的原因。

我给QClaw的任务是1分钟后提醒我吃饭。

QClaw是在对话窗口中创建了一个子任务，然后在大约2分钟后向我发送了信息。

究其原因，可能是因为我没有给出明确几点几分，QClaw以自己收到这条任务的时间，和发出这条消息的时间作为基准编排的任务。

所以忽略了我发出这条消息的时间，以及我收到这条消息的实际时间。

随后我加大难度，让QClaw来帮我找几篇文章，以及让QClaw给我发微信。

但是最后都失败了。

我认为QClaw可能专门对微信做了适配，将微信生态保护起来，不允许机器人触碰。

不过QClaw和OpenClaw一样，它会在理解任务以后提示你需要安装哪些技能。

说到这点，我怀疑QClaw有点“懒”。安装技能需要配置环境，用户可以命令原版OpenClaw自己配置环境。

QClaw也有这样的能力，然而当它需要配置环境的时候，它会第一时间让用户去配置，自己坐在那“指挥”。

在安装软件这块QClaw倒是一点也不含糊，我让QClaw给我安装微信，安装完成后打开微信，QClaw全都做到了。

同时我也不忘了调戏一下QClaw，我命令它给我出去挣两百块钱回来，它的回答如下：

目前QClaw最大的问题是它在做事的时候不考虑网络环境，比如我让它去找一些文章，QClaw会直接去找外网文章。

且不论语言通与不通，一些外网文章是不能在国内进行访问的，可是QClaw也会一并发给我。

而且当我想要QClaw给我搜索某一个东西的时候，它第一时间打开的也是谷歌。

原因很简单，QClaw虽然是腾讯出品，但它的底层还是原版OpenClaw，诞生在海外环境里的产品。

它对谷歌、GitHub、Slack这些工具的适配是天然的，对中国用户每天都在用的东西，几乎没有做任何本地化适配。

总结一下就是，QClaw在简单任务上的表现是合格的，在中等复杂度的任务上偶有惊喜，必须要做国内的适配。

它目前更像是一个“能跑起来的 demo”，而不是一个“能用起来的产品”。安装体验是十分，使用体验大概是六分。

02

直连个人微信，却也没有很直

之前QClaw在宣传中提到个人微信直连这件事，听起来好像龙虾已经住进了你的微信通讯录。可实际体验下来就会发现，完全不是那么回事。

注意到一个细节没有，前文的图片中QClaw的消息来自于“微信客服号”？

QClaw的***写着“腾讯电脑管家官方出品”，用微信扫码登录时弹出的服务主体是电脑管家，在微信里跟QClaw沟通时对接的客服也是电脑管家的官方账号。

QClaw并没有真正成为你微信里的一个联系人。它的实际机制是：QClaw在本地启动之后，通过腾讯电脑管家的客服通道建立了一个消息中转层。

你在微信里跟QClaw说话，本质上是在跟电脑管家的官方客服机器人对话，这个机器人再把你的指令转发给本地运行的OpenClaw。

前文中红字就已经暴露了，那根本不是我说的原话，是机器人把指令进行了筛查和理解，然后发送给了QClaw。

所以QClaw不能帮你发微信消息，也不能读你的聊天记录。它只是借用了微信的消息通道当遥控器，遥控你电脑上的龙虾干活。

微信跟QClaw共用一个窗口，却身处不同的房间。

这个设计其实很聪明。微信的生态一向封闭，任何试图通过第三方协议接入个人微信的方案都面临封号风险。

社区里那些用iPad协议做微信接入的开源项目，开发者自己都会标注“建议用小号测试”“谨慎体验和使用”。

QClaw走的是官方客服通道，等于微信给OpenClaw开了个“服务号”，有什么事门外面用嗓子喊，信息不许直接送进来。

这意味着微信找到了一种和OpenClaw共存的方式，但这种方式是有明确边界的。

豆包手机因为通过系统级权限跨应用模拟点击，直接踩了数据边界的红线，上线不到两天就被微信屏蔽。QClaw的做法显然更克制，也更可持续。

可你反过来想，这实际上也是微信在agent时代的一次边界试探。

既不完全拒绝，也不完全开放。如果这个模式跑通了，未来可能会有更多的agent通过类似的官方通道接入微信，但每一个都会被限制在一个严格的权限沙箱里。

03

随着时代的变迁，超过一半的Windows用户现在只用系统自带的Defender，根本不装第三方安全软件。

电脑管理这个曾经统治中国桌面的品类，在过去几年里一直在找新的存在理由。

然后OpenClaw就来了。

这里面有一个很容易被忽略的逻辑，部署OpenClaw这件事，考验的根本不是什么AI能力或者科研实力，而是纯粹的工程能力。

你需要检测用户的系统环境，自动安装各种依赖，处理权限配置，管理后台进程，做到静默更新。

这些事情，恰好是电脑管家团队过去十几年一直在干的。他们最擅长的，就是“把一个复杂软件一键装进用户电脑”，诚然，他们也没少因为这事挨骂。

从“一键装全家桶”到“一键装龙虾”，中间的技术栈几乎是同一套。

环境检测、依赖管理、进程守护、自动更新，这些听起来不***的工程基础设施，正是把OpenClaw从极客玩具变成普通人能双击运行的东西所需要的全部能力。

所以腾讯和360不约而同地用电脑管家来做OpenClaw的部署，不是巧合，是必然的。

对于这些在安全软件市场日渐边缘化的团队来说，OpenClaw的爆火简直是天降的救命稻草——终于又有一个需要“一键安装”的国民级软件出现了。

从“系统安全加软件管理”到“安全加固加一键部署”，它的入口逻辑一脉相承。返回搜狐，查看更多