***s://***.swarm-biotactics***/

该公司称，其将活体生物、边缘 AI、群体智能与安全通信结合，构建出可进入传统设备难以到达区域的生物机器人系统。

知名国防媒体 Defense Mirror 甚至直接用了一个很抓眼球的标题：

「你厨房里的那只蟑螂，可能是一个间谍。」

***s://defensemirror***/news/41200/That_Cockroach_in_Your_Kitchen_Could_Be_a_Spy

离谱，确实很离谱。

「广式双马尾」也要开始帮助***了。

广州白云机场风评被害

传统微型无人机进不去的地方

生物反而有优势

平时那些标价不低的微型无人机看着很猛。

但在那种 GPS 信号受限、到处是钢筋水泥废墟、或者地下通道纵横交错的复杂空间里，它们一直都有明显短板：导航困难、空间受限、持续工作能力有限，而且在狭小封闭环境里噪音与机动能力都容易成为问题。

而 SWARM Biotactics 盯上的，正是这类传统设备最难受的场景。

公司公开材料里写得很明确：他们的系统面向的是 GPS-denied、Cluttered、Inaccessible的环境，也就是信号受限、地形复杂、普通机器人难以通行的地方。

那怎么办？

机器走不通的路，大自然早就用上亿年的进化把路给铺好了。

这套系统的核心思路非常粗暴：

直接拿活体昆虫当底盘。

公开报道显示，SWARM 使用的是马达加斯加鸣蠊（一种非洲大蟑螂）。

工程团队会在这些昆虫背上安装一个微型「背包」，里面集成传感器、计算与通信组件。

公司公开说法里提到了边缘 AI、群体智能、安全通信；

媒体报道中还提到了摄像头、麦克风和其他传感器。

没有复杂的机械腿。

没有一堆高精度传动结构。

直接把自然进化出来的移动能力，和人类做出来的电子系统，硬拼到一起。

最让人头皮发麻的是控制方式。

根据公开报道，这类系统使用的是神经接口 / 电刺激方案，通过对昆虫神经系统施加控制信号，引导其转向、前进和执行路径动作。

系统结合了活体昆虫、神经接口、传感器和安全通信，用于协调侦察任务。

人类赋予的算力，嫁接在生物体本来就强到离谱的环境适应能力上。

这个思路，确实有种让人窒息的暴力美学。

真正可怕的，不只是侦察能力

而是扩张逻辑

如果大家觉得这已经够离谱了，那还不是最狠的地方。

真正让人后背发凉的，是它背后的扩张逻辑。

传统战争机器拼到最后，拼的是重工业、精密制造、供应链和产能。

可 SWARM Biotactics 想玩的，是另一条路线。

公司 CEO Stefan Wilhelm 在对外表述中强调过，他们追求的是一种通过生物体系本身扩展能力的路径，而不是完全依赖传统工厂去复制机械平台。

***s://***.linkedin***/posts/s-wilhelm_one-year-ago-this-didnt-exist-today-ugcPost-7432506784940011520-s8ns/

这句话的冲击力其实非常大。

因为它指向的是一套完全不同的物理智能扩张模式——

不只是「造更多机器」，而是「把电子能力挂到可繁殖、可扩展的生物体上」。

当然，这种表述目前更多还是公司层面的愿景和路线图，而不是已经被外部全面验证的工业现实。

但哪怕只停留在概念层面，这个方向本身都已经足够让人发凉了。

这条路线为什么

让国防圈和科技圈同时紧张

这玩意儿在经济学上的想象空间也非常夸张。

造一台高端微型侦察无人机，成本、维护、培训、补给，哪个都不轻松。

而生物机器人路线最大的诱惑恰恰在于：

它所依赖的移动载体（底盘），不再完全来自传统机械加工，而是来自可获取、可培养的活体昆虫。

公司***把自己的优势写出来了：

• 能进入传统平台进不去的地方；

• 可实现小时到周级别的持续存在；

• 面向复杂、受限和高风险环境获取实时数据。

能进入传统平台进不去的地方；

可实现小时到周级别的持续存在；

面向复杂、受限和高风险环境获取实时数据。

也就是说，它卖的不是「飞得更快」，而是「更能潜进去、更能待得住、更不容易被复杂地形卡死」。

这和传统微型无人机，确实不是一条赛道。

一家成立不久的德国初创

正在把实验室概念往现场推进

到底是一群什么样的人，搞出了这么逆天的东西？

扒一扒这家公司会发现，它还真不是一个停留在概念图阶段的小团队。

公开资料显示，SWARM Biotactics 创立于 2024 年，总部位于德国卡塞尔，在美国旧金山设有子公司。

根据 Crunchbase 数据，2025 年 6 月，公司宣布完成 1000 万欧元***轮融资，使总融资额达到 1300 万欧元。

***s://***.crunchbase***/organization/swarm-biotactics

公司在新闻稿里把这轮融资定义为「从实验室走向现场」的关键一步。

也正因为如此，这条新闻才会在科技圈和国防圈同时引爆。

因为大家突然发现：这已经不是「有人在论文里想过」，而是真的有人拿着钱、带着团队，准备把它往可部署系统上推进。

从反坦克狗到赛博昆虫

这条技术线并非横空出世

翻开这层高科技外衣，其实会发现：

把动物改造成战争机器，从来不是什么今天才冒出来的疯狂念头。

二战时期，苏联曾尝试训练「反坦克狗」；

美国也搞过著名的 Project Pigeon，试图把鸽子训练成导弹制导系统的一部分。

Smithsonian 的资料中明确记录了这一点：Skinner 设计过一个导弹鼻锥原型，内部放入经过训练的鸽子，通过啄击目标图像参与制导。

而在「赛博昆虫」这条科技树上，更不是今天才有人动手。

美国国防部高级研究***局 DARPA在 2006 年就启动了 HI-MEMS（Hybrid Insect Micro-Electro-Mechanical Systems）项目，目标就是研究把微机电系统嵌入昆虫体内，构建机器与昆虫的紧耦合接口，用于侦察等任务。

相关公开资料还提到，研究团队曾展示过对独角仙等昆虫的起飞、转向和飞行行为控制。

换句话说，这条路线并不是横空出世。

它其实已经在实验室里潜伏很多年了。

只是受限于过去的微电子、供电、通信和计算能力，这类东西长期停留在「科研展示」阶段。

而现在，随着微型化电子系统、边缘计算和低功耗通信不断成熟，曾经那些看起来极度离谱的实验，开始越来越接近可应用系统。

生物学、电子学与军事技术

边界正在消失

最让人不舒服、但也最值得直视的一点是：

当人类以为自己会用冰冷的机械重塑一切时，现实却在提醒我们——在某些极端场景里，亿万年演化出来的活体系统，可能依然比纯机械更便宜、更隐蔽，也更适合穿进那些最恶劣的缝隙。

这并不意味着「赛博蟑螂已经彻底改变战争」。

也不意味着外界已经独立验证了所有宣传中的能力。

但它至少意味着一件事：

生物学、电子学、AI 和军事技术之间的边界，正在被人强行拆掉。

而这，才是这条新闻真正让人发麻的地方。

参考资料：

***s://***.swarm-biotactics***/

***s://***.armyrecognition***/news/army-news/2026/nato-deploys-german-programmable-cyborg-insect-swarms-for-urban-and-tunnel-reconnaissance

秒追ASI返回搜狐，查看更多